Le rapport médical et scientifique 2009 du prélèvement et de la greffe en FranceAideAgence de la biomédecine

Accueil Diagnostic sur l'embryon et le fœtus - Diagnostic préimplantatoire 2009

Diagnostic préimplantatoire 2009

Matériel et méthodes

En 2009, la France comptait trois centres de DPI. Comme chaque année, l’Agence de la biomédecine leur envoie un questionnaire concernant leur activité. Les données concernent ici leur activité sur l’année 2009. Il y a deux ans de décalage entre l’année où sont donnés les résultats et l’année d’activité car il faut tenir compte du délai de grossesse afin de pouvoir recueillir les issues de grossesses.

 

Revenir en haut de page

Affections accessibles au diagnostic préimplantatoire en France

En matière d’indications disponibles en génétique moléculaire en 2009, on peut remarquer l’effort important réalisé par les trois centres qui ont mis au point 13 nouveaux diagnostics sur 93 disponibles cette année là. Il est important de noter que 63 diagnostics sont réalisés par un seul des trois centres, ce qui démontre une spécialisation importante.

 

Tableau DPI1. Indications disponibles pour un diagnostic préimplantatoire en France en 2009

 

Paris

Montpellier

Strasbourg

Recherche par Biologie moléculaire

Autosomiques Dominantes

Achondroplasie

X

 

X

Aniridie

X

 

 

Ataxie spino-cérébelleuse

 

X

X

Atrophie optique dominante

X

 

 

Brachydactylie

X

 

 

Cancer gastrique familial

 

 

Charcot-Marie Tooth type 1A

 

 

X

Charcot-Marie Tooth type 1B

 

 

Dystonie idiopathique familiale

X

 

X

Dystrophie des cônes

X

 

 

Dystrophie myotonique de Steinert

X

X

X

Insomnie familiale fatale

 

 

Maladie de Gerstmann-Straussler-Scheinker

 

 

Maladie de Hirschsprung

X

 

 

Maladie de Huntington

 

X

X

Maladie de Kennedy attention récessif lié à l’X

 

 

Maladie de Rendu-Osler

X

 

 

Maladie de von Hippel-Lindau

 

X

X

Néoplasie endocrinienne multiple type 1

X

 

 

Néoplasie endocrinienne multiple type 2A

X

 

X

Neurofibromatose type 1

X

 

X

Neurofibromatose type 2

 

 

X

Neuropathie amyloïde à la transthyrétine

X

 

X

Ostéogénèse imparfaite

X

 

 

Pachyonychie congénitale

 

 

Pancréatite chronique héréditaire

 

 

X

Polypose adénomateuse familiale

 

X

X

Rétinoblastome héréditaire

 

X

 

Sclérose tubéreuse de Bourneville

X

 

X

Syndrome d’Ondine

X

 

 

Syndrome d'Alagille

 

 

X

Syndrome de Currarino

X

 

 

Syndrome de Marfan

 

X

X

Syndrome de Treacher-Collins

X

 

 

Syndrome Nail-patella

 

 

Autosomiques Récessives

Afibrinogénémie familiale

X

 

 

Amaurose de Leber

X

 

 

Amyotrophie spinale

X

X

X

Ataxie de Friedreich

X

 

 

Bêta-thalassémie

X

 

X

Déficit en carnitine acylcarnitine translocase

X

 

 

Déficit en CMH 2

X

 

 

Déficit immunitaire combiné sévère

X

 

X

Drépanocytose

X

 

X

Dystrophie musculaire congénitale à mérosine positif

X

 

 

Epidermolyse bulleuse dystrophique

X

 

 

Glycogénose de type IV

X

 

 

Hyperglycinémie sans cétose

 

 

Hyperplasie congénitale des surrénales

 

 

Leucodystrophie métachromatique

X

 

 

Maladie de Sanfilippo A

X

 

 

Maladie de Tay-Sachs

 

 

X

Mitochondriopathie (syndrome de déplétion ADNmt)

X

 

 

Mucoviscidose

X

X

X

Nanisme diastrophique

X

 

 

Polykystose rénale autosomique récessive

X

 

 

Sialidose

X

 

 

Surdité congénitale

 

 

Syndrome d’Aicardi-Goutières

 

 

Syndrome de Berardinelli Seip

X

 

 

Syndrome de Joubert

X

 

 

Syndrome de Netherton

 

 

X

Syndrome de Shwachman Diamond

X

 

 

Syndrome de Stüve-Wiedemann

 

 

Syndrome des glycoprotéines déficientes en hydrates de carbone

 

 

X

Liées au chromosome X

Adrénoleucodystrophie

X

 

 

Charcot Marie Tooth lié au chromosome X

 

 

X

Choroidérémie

 

 

Déficit en Ornithine Carbamyl Transférase

X

 

X

Double cortine

X

 

 

Hémophilie A

X

 

X

Hémophilie B

X

 

X

Hydrocéphalie liée à l'X

X

 

 

Incontinentia pigmenti

X

 

 

Maladie de Fabry

X

 

X

Maladie de Hunter

X

 

 

Maladie de Norrie

 

Myopathie de Duchenne et Becker

X

X

X

Myopathie myotubulaire

X

 

X

Pelizaeus Merzbacher

X

 

 

PRPS1 synthetase superactivity

X

 

 

Résistance aux androgènes

X

 

 

Rétinite pigmentaire lié à l'X

X

 

 

Syndrome Alpha thalassémie retard mental

X

 

 

Syndrome de Lesch-Nyhan

X

 

 

Syndrome de l'X fragile

X

X

X

Syndrome de Menkes

 

Syndrome de Wiscott Aldrich

 

 

X

Autre

Complexe HLA

X

 

 

Recherche par cytogénétique

Translocations Robertsoniennes

X

X

X

Translocations réciproques

X

X

X

Maladies récessives liées à l’X

X

X

X

Autres anomalies chromosomiques

X

X

X

■ Nouvelles indications disponibles depuis le 1er janvier 2009

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Revenir en haut de page

Demandes présentées à la consultation spécialisée au cours de l’année dans le cadre d’un diagnostic biologique sur embryon in vitro

Ce rapport d’activité du diagnostic préimplantatoire (DPI) montre une constante augmentation du nombre de demandes de DPI entre 2007 et 2009. Le nombre de dossiers examinés par les centres s’est accru de 26,8% entre 2008 et 2009 alors que le pourcentage de dossiers acceptés est resté le même. Ainsi le nombre de dossiers acceptés a augmenté de près de 31% entre 2008 et 2009. En revanche, le nombre de couples pris en charge est resté le même entre ces deux années indiquant une saturation des centres (Tableau DPI 2, Figure DPI1 et Figure DPI3(1)). Sur la base de ce constat et d’une augmentation des délais de prise en charge des couples incompatibles avec une offre de soin de qualité, l’Agence de la biomédecine a mené en 2009 une étude médico-économique de terrain auprès des trois centres de DPI sur les processus de prise en charge des couples et sur les moyens humains mis en place. Cette étude a montré l’inadéquation des financements existants pour couvrir la totalité des besoins et a conduit à la création d’une enveloppe MIG spécifique pour la campagne 2010. En accord avec les professionnels du DPI et les tutelles de santé, ces crédits sont alloués aux centres sur la base d’un contrat annuel d’objectifs qui prévoit le doublement de l’activité des centres, une réduction substantielle des délais d’attente des couples et l’embauche de nouveaux professionnels du secteur. Il sera intéressant de suivre avec attention l’activité future des centres de DPI.

La mise en œuvre du DPI reste liée à la possibilité de mettre en œuvre l’assistance médicale à la procréation (AMP). La mauvaise qualité ovocytaire et une réserve ovarienne insuffisante pour la pratique d’une fécondation in vitro restent les principaux  facteurs limitant : ils représentent un refus sur deux. C’est aussi pour cette raison que lorsque l’indication de DPI est retenue, un délai d’attente trop long qui accroit les effets délétères de l’âge maternel sur la qualité ovocytaire n’est pas tolérable dans le dispositif d’offre de soin.
Parmi les autres motifs de refus, il faut entendre par « défaut de motivation du couple », autant la réticence à se soumettre aux contraintes de la prise en charge, que le fait que le délai d’attente soit jugé trop long par les couples (Tableau DPI 4 et Figure DPI 2).

Tableau DPI2. Evolution des demandes examinées de 2007 à 2009

 

2007 

2008

2009

 

N

%

N

%

N

%

Autosomique Récessif

68

18,8%

63

15,1%

105

18,5%

Autosomique Dominant

85

23,5%

124

29,8%

152

26,8%

Lié au chromosome X

37

10,2%

54

13,0%

81

14,3%

Anomalie de caryotype

164

45,4%

164

39,4%

203

35,7%

Autre

7

1,9%

11

2,6%

27

4,8%

Total

361

100,0%

416

100,0%

568

100,0%

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI1. Evolution du pourcentage de demandes acceptées par rapport aux demandes examinées

Figure DPI1. Evolution du pourcentage de demandes acceptées par rapport  aux demandes examinées

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPI3. Nombre de demandes examinées et acceptées par centre en 2009

 

Paris

Montpellier

Strasbourg

France

 

Examinées

Acceptées

Examinées

Acceptées

Examinées

Acceptées

Examinées

Acceptées

Autosomiques Récessives

62

44

24

12

19

15

105

71

Acidémies méthylmaloniques

1

1

 

 

 

 

1

1

Acidurie glutarique type I

1

1

 

 

 

 

1

1

Adrénoleucodystrophie AR

 

 

 

 

1

0

1

0

Albinisme oculaire

2

1

1

0

 

 

3

1

Amyotrophie spinale

2

2

5

4

1

1

8

7

Bétathalassémie/drépanocytose

1

1

 

 

 

 

1

1

Déficit immunitaire combiné sévère

1

1

 

 

 

 

1

1

Drépanocytose

9

5

1

0

1

1

11

6

Dysplasie ectodermique anhidrotique AR

 

 

 

 

1

0

1

0

Dystrophie neuraxonale infantile

 

 

 

 

1

1

1

1

Epidermolyse bulleuse

3

2

 

 

 

 

3

2

Glangliosidose à GM1

1

0

 

 

1

1

2

1

Glycogènose type III

1

1

 

 

 

 

1

1

Hémoglobine C+S

1

1

 

 

 

 

1

1

Hyperglycinémie sans cétose

2

2

1

0

 

 

3

2

Hyperplasie congénitale des surrenales

1

1

 

 

 

 

1

1

Lymphohistiocytose

1

1

 

 

 

 

1

1

Maladie d’Austin

 

 

1

0

 

 

1

0

Maladie de Fanconi

1

0

 

 

 

 

1

0

Maladie de Krabbe

1

1

 

 

 

 

1

1

Maladie de Morquio

1

1

 

 

 

 

1

1

Maladie de Niemann-Pick C

1

0

 

 

 

 

1

0

Maladie de Tay-Sachs

 

 

1

0

 

 

1

0

Maladie de Wiskott-Aldrich

1

1

 

 

 

 

1

1

Maladie métabolique

 

 

1

0

 

 

1

0

Maladie péroxysomale Zellweger

1

1

 

 

 

 

1

1

Mucopolysaccharidose type 6

1

0

 

 

1

0

2

0

Mucoviscidose

20

14

10

8

8

8

38

30

Myopathie AR (Sepn1)

1

1

 

 

 

 

1

1

Ostéopétrose sévère AR

 

 

 

 

1

1

1

1

Polykystose rénale AR

2

2

1

0

1

1

4

3

Pseudo hypoaldostéronisme de type 1

1

1

 

 

 

 

1

1

Surdité congénitale

1

0

 

 

 

 

1

0

Syndrome CDG

1

0

1

0

 

 

2

0

Syndrome de Joubert

1

1

 

 

 

 

1

1

Syndrome de Segawa

 

 

 

 

1

0

1

0

Syndrome de Stüve-Wiedemann

 

 

 

 

1

1

1

1

Syndrome de Walker Warburg

 

 

1

0

 

 

1

0

Tyrosinémie type I

1

1

 

 

 

 

1

1

Autosomiques Dominantes

61

36

41

25

50

48

152

109

Ataxie spinocérébelleuse type 3

 

 

 

 

1

1

1

1

Cancer gastrique héréditaire

 

 

 

 

1

1

1

1

Cavernomatose multiple

 

 

 

 

1

1

1

1

Complexe de Carney

1

1

 

 

 

 

1

1

Diabète de type MODY 3

1

0

 

 

 

 

1

0

Dysplasie ventriculaire droite arythmogène

 

 

 

 

1

0

1

0

Dystrophie des cônes

1

1

 

 

 

 

1

1

Dystrophie myotonique de Steinert

14

12

12

7

8

8

34

27

Epidermolyse bulleuse dystrophique

 

 

2

0

1

0

3

0

Erythrodermie icthyosiforme

2

1

 

 

 

 

2

1

Francheschetti

2

1

 

 

 

 

2

1

Ichtyose de Curth Macklin

1

1

 

 

 

 

1

1

Insomnie familiale fatale

 

 

 

 

1

1

1

1

Kératodermie palmoplantaire

2

2

 

 

 

 

2

2

Maladie de Charcot-Marie Tooth 1A              

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Charcot-Marie Tooth 1B              

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Charcot-Marie Tooth 2A               

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Charcot-Marie Tooth 2E              

 

 

 

 

2

2

2

2

Maladie de Gerstmann-Straussler-Scheinker

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Huntington

 

 

12

11

14

14

26

25

Maladie de Marfan

 

 

3

2

2

2

5

4

Maladie de Von Hippel-Lindau

1

1

5

3

2

2

8

6

Mutation du facteur V de Leiden

1

1

 

 

 

 

1

1

Mutation gène BRCA2

1

0

 

 

 

 

1

0

Myopathie facio-scapulo-humérale

3

0

 

 

 

 

3

0

Néoplasie endocrinienne multiple de type 1

5

2

 

 

 

 

5

2

Néoplasie endocrinienne multiple de type 2

 

 

1

0

 

 

1

0

Neurofibromatose type 1

7

3

1

0

4

4

12

7

Neuropathie amyloïde

1

0

 

 

 

 

1

0

Paraplégie spastique familiale

 

 

 

 

1

1

1

1

Polykystose rénale AD

2

2

 

 

 

 

2

2

Polypose adénomateuse familiale

 

 

 

 

3

3

3

3

Rendu Osler

1

1

 

 

 

 

1

1

Retinite pigmentaire AD

1

0

 

 

 

 

1

0

Retinoblastome

2

0

3

2

 

 

5

2

Sclérode tubéreuse de Bourneville

4

2

 

 

2

2

6

4

Syndrome d'Alagille

2

2

1

0

 

 

3

2

Syndrome de Currarino

1

1

 

 

 

 

1

1

Syndrome de Holt-Oram

3

1

 

 

1

1

4

2

Syndrome de Li-Fraumeni

1

1

1

0

1

1

3

2

Syndrome de Van der Woud

1

0

 

 

 

 

1

0

Liées au chromosome X

36

29

24

14

21

17

81

60

Déficience mentale liée à l'X

3

2

1

1

 

 

4

3

Déficit en Ornithine Carbamyl Transférase

 

 

 

 

 

 

0

0

Dysplasie ectodermique anhidrotique liée à l'X

 

 

 

 

2

1

2

1

Dysplasie vitréo-rétinienne

1

1

 

 

 

 

1

1

Hémophilie A

 

 

3

3

3

1

6

4

Hémophilie B

2

2

1

0

1

1

4

3

Hétérotaxie viscérale liée à l'X

 

 

 

 

1

1

1

1

Hydrocéphalie liée à l'X

1

1

 

 

 

 

1

1

Incontinentia pigmenti

2

2

1

0

 

 

3

2

Insensibilité aux androgènes

1

0

 

 

 

 

1

0

Maladie de Charcot-Marie Tooth liée à l'X

 

 

1

0

1

1

2

1

Maladie de Kennedy

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Menkes

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Norrie

1

1

 

 

1

1

2

2

Maladie liée à l'X (Pelizaeus Merbacher)

 

 

1

0

 

 

1

0

Myopathie de Duchenne/Becker

6

5

3

3

1

1

10

9

Myopathie myotubulaire

1

1

 

 

1

1

2

2

Neuropathie optique de Leber

1

0

1

0

 

 

2

0

Retinite pigmentaire

2

2

 

 

 

 

2

2

Rétinoschisis

 

 

1

0

 

 

1

0

Syndrome d'Alport

5

5

 

 

 

 

5

5

Syndrome de l’X fragile

10

7

10

7

8

7

28

21

Ventriculomégalie cérébrale
(inactivation partielle de l'X)

 

 

1

0

 

 

1

0

Anomalie de caryotype

74

55

77

62

55

53

206

170

Délétion

 

 

4

4

1

1

5

5

Duplication

 

 

 

 

1

1

1

1

Inversion

 

 

5

3

4

4

9

7

Translocation Réciproque 

14

13

48

38

35

33

97

84

Translocation Robertsonienne 

50

40

16

14

13

13

79

67

Autres

10

2

4

3

1

1

15

6

Autres

22

15

1

1

1

0

24

16

ADN mitochondrial

1

1

 

 

 

 

1

1

Anémie Blackfan Diamond+HLA

1

0

 

 

 

 

1

0

Bétathalassémie + HLA

4

3

 

 

 

 

4

3

Drépanocytose/betathalassémie+HLA

1

1

 

 

 

 

1

1

Drépanocytose+HLA

11

9

 

 

 

 

11

9

Drépanocytose+syndrome CACH

1

0

 

 

 

 

1

0

Fausses-couches à répétition – recherche d’aneuploïdie

 

 

 

 

1

0

1

0

Granulomatose septique liée à l'X+HLA

1

1

 

 

 

 

1

1

Mosaïque trisomie 21

 

 

1

1

 

 

1

1

Ostéopétrose et pathologie mitochondriale
non étiquetée

1

0

 

 

 

 

1

0

Syndrome de Solomon

1

0

 

 

 

 

1

0

Total 2009

255

179

167

114

146

133

568

426

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI2. Evolution des motifs de refus des demandes présentées à la consultation spécialisée au cours de l’année dans le cadre d’un diagnostic biologique sur embryon in vitro

Figure DPI2. Evolution des motifs de refus des demandes  présentées à la consultation spécialisée au cours de l’année dans le cadre d’un  diagnostic biologique sur embryon in vitro

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPI4. Nombre de demandes refusées et motifs de refus par centre en 2009

 

Paris

Montpellier

Strasbourg

France

Absence de diagnostic génétique possible

4

2

0

6

Indication indisponible dans le centre

7

17

1

25

Difficulté ou impossibilité de mise en œuvre de l’AMP

39

27

6

72

Absence d’indication de DPI

9

6

1

16

Motivation du couple

5

0

1

6

Autre (demandes complémentaires)

12

1

4

17

Total

76

53

13

142

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Revenir en haut de page

Tentatives d’AMP pour DPI réalisées en 2009

L’activité en 2009 est sensiblement la même qu’en 2008 et a conduit à la naissance de 59 enfants en France. Ce chiffre est en retrait par rapport à l’année 2008.

Les pratiques en ce qui concerne la congélation embryonnaire dans le cadre du DPI sont hétérogènes en fonction des centres aussi bien en termes de congélation ou d’absence de congélation qu’au niveau du moment de la congélation (avant ou après biopsie). Quoi qu’il en soit, il sera intéressant de suivre l’évolution des pratiques sur ce sujet, ainsi que les éventuels transferts et naissances.

 

Tableau DPI5. Indication des tentatives d'AMP pour DPI réalisées en 2009

 

Paris

Montpellier

Strasbourg

France

 

Cycles

Tentatives

Cycles

Tentatives

Cycles

Tentatives

Cycles

Tentatives

Autosomiques Récessives

26

20

14

8

12

10

52

38

Amyotrophie spinale

 

 

4

3

5

5

9

8

Béta Thalassémie

6

4

 

 

2

1

8

5

Déficit immunitaire combiné sévère

 

 

 

 

1

0

1

0

Drépanocytose

3

2

 

 

 

 

3

2

Glycogénose de type IV

1

1

 

 

 

 

1

1

Mucoviscidose

11

9

10

5

3

3

24

17

Polykystose renale

3

2

 

 

 

 

3

2

Shwachman Diamond

1

1

 

 

 

 

1

1

Smith Lemil Opitz

1

1

 

 

 

 

1

1

Syndrome d’Aicardi-Goutières

 

 

 

 

1

1

1

1

Autosomiques Dominantes

26

21

20

16

45

41

91

78

Ataxie spino-cérébelleuse 2

 

 

 

 

1

1

1

1

Dystrophie myotonique de Steinert

12

11

6

4

6

5

24

20

Hypochondroplasie

2

2

 

 

 

 

2

2

Li Fraumeni

2

2

 

 

 

 

2

2

Maladie de Charcot-Marie Tooth 1A              

 

 

 

 

4

4

4

4

Maladie de Charcot-Marie Tooth 2E              

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Gerstmann-Straussler-Scheinker

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Huntington

 

 

4

4

12

12

16

16

Maladie de Marfan

 

 

1

1

2

2

3

3

Maladie de von Hippel Lindau

 

 

5

3

2

2

7

5

Néoplasie endocrinienne multiple type 1

1

0

 

 

 

 

1

0

Néoplasie endocrinienne multiple type 2A

 

 

 

 

1

1

1

1

Neurofibromatose de type I

2

2

 

 

8

6

10

8

Neuropathie amyloïde à TTR

 

 

 

 

1

1

1

1

Paralysie periodique hyperkalliémique

1

0

 

 

 

 

1

0

Polypose adénomateuse familiale

 

 

 

 

4

3

4

3

Polypose colique familiale

 

 

2

2

 

 

2

2

Rendu Osler

1

0

 

 

 

 

1

0

Rétinoblastome

 

 

2

2

 

 

2

2

Sclérose Tubéreuse de Bourneville

3

3

 

 

1

1

4

4

Syndrome d'Alagille

 

 

 

 

1

1

1

1

Syndrome Ondine

2

1

 

 

 

 

2

1

Liées au chromosome X (moléculaire)

11

8

6

5

16

16

33

29

Charcot Marie Tooth type X-L

 

 

 

 

2

2

2

2

Déficit en Ornithine Carbamyl Transférase

 

 

 

 

1

1

1

1

Dystrophie musculaire

1

0

 

 

 

 

1

0

Hémophilie A

 

 

 

 

1

1

1

1

Hémophilie B

2

2

 

 

 

 

2

2

Maladie de Fabry

 

 

 

 

1

1

1

1

Maladie de Kennedy

 

 

 

 

1

1

1

1

Myopathie de Duchenne

 

 

4

4

1

1

5

5

Myopathie myotubulaire liée à l’X

 

 

 

 

3

3

3

3

Rétinite Pigmentaire

1

1

 

 

 

 

1

1

Syndrome de l’X fragile

7

5

2

1

5

5

14

11

Syndrome de Wiscott Aldrich

 

 

 

 

1

1

1

1

Liées au chromosome X (cytogénétique)

7

7

1

1

 

 

8

8

Dysplasie spondilo épiphysaire tardive

1

1

 

 

 

 

1

1

Hémophilie B

1

1

 

 

 

 

1

1

Leucodystrophie

 

 

1

1

 

 

1

1

Maladie de Norrie

1

1

 

 

 

 

1

1

Myopathie de Duchenne

3

3

 

 

 

 

3

3

Retard mental lié à l’X

1

1

 

 

 

 

1

1

Anomalie de caryotype

68

51

87

63

35

31

190

145

Inversion

 

 

 

 

1

1

1

1

Translocation Robertsonienne + inversion

 

 

 

 

1

1

1

1

Translocation réciproque 

42

31

54

36

22

19

118

86

Translocation Robertsonienne 

19

14

31

26

11

10

61

50

Autres

7

6

2

1

 

 

9

7

Autres

7

5

 

 

 

 

7

5

Béta Thalassémie / Drépanocytose + HLA

1

0

 

 

 

 

1

0

Béta Thalassémie + HLA

1

1

 

 

 

 

1

1

Cytopathies mitochondriales

4

4

 

 

 

 

4

4

Drépanocytose + HLA

1

0

 

 

 

 

1

0

Total

145

112

128

93

108

98

381

303

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI3(1). Tentatives d’AMP pour DPI avec transfert d'embryons immédiats en France de 2007 à 2009

Figure DPI3(1). Tentatives d’AMP pour DPI avec  transfert d'embryons immédiats en France de 2007 à 2009

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI3(2). Tentatives d'AMP pour DPI avec transfert d'embryons immédiats en France de 2007 à 2009 (suite)

Figure DPI3(2). Tentatives d'AMP pour DPI avec transfert d'embryons immédiats en France de 2007 à 2009 (suite)

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI4. Transfert d'embryons immédiats suite à un diagnostic par génétique moléculaire par centre de DPI en 2009 : cycles débutés, grossesses et accouchements

Figure DPI4. Transfert d'embryons immédiats suite à un diagnostic par génétique moléculaire par centre de DPI en 2009 : cycles débutés, grossesses et accouchements

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI5. Transfert d'embryons immédiats suite à un diagnostic par cytogénétique par centre de DPI en 2009 : cycles débutés, grossesses et accouchements

Figure DPI5. Transfert d'embryons immédiats suite à un diagnostic par cytogénétique par centre de DPI en 2009 : cycles débutés, grossesses et accouchements

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPI6. Ovocytes-embryons par centre en 2009

 

Paris

Montpellier

Strasbourg

France

 

Génétique moléculaire

Cyto-génétique

Génétique moléculaire

Cyto-génétique

Génétique moléculaire

Cyto-génétique

Génétique moléculaire

Cyto-génétique

Total

Ponctions ovocytaires

54

58

29

64

67

30

150

152

302

Ovocytes

Recueillis

675

738

430

840

826

353

1931

1931

3862

Ovocytes recueillis / ponction

12,5

12,7

14,8

13,1

12,3

11,8

12,9

12,7

12,8

Injectés

562

595

360

685

621

289

1543

1569

3112

% ovocytes injectés / ovocytes recueillis

83,3%

80,6%

83,7%

81,5%

75,2%

81,9%

79,9%

81,3%

80,6%

Embryons

Obtenus à J3

387

426

245

500

438

204

1070

1130

2200

% embryons obtenus à J3 / ovocytes injectés

68,9%

71,6%

68,1%

73,0%

70,5%

70,6%

69,3%

72,0%

70,7%

Biopsiés

203

252

181

372

344

171

728

795

1523

% embryons biopsiés / embryons obtenus à J3

52,5%

59,2%

73,9%

74,4%

78,5%

83,8%

68,0%

70,4%

69,2%

Diagnostics réalisés

180

223

157

363

317

156

654

742

1396

% diagnostics réalisés / embryons biopsiés

88,7%

88,5%

86,7%

97,6%

92,2%

91,2%

89,8%

93,3%

91,7%

Indemnes de la maladie

100

75

79

94

162

45

341

214

555

% embryons indemnes / embryons diagnostiqués

55,6%

33,6%

50,3%

25,9%

51,1%

28,8%

52,1%

28,8%

39,8%

Transférés

62

52

41

65

67

32

170

149

319

Embryons transférés / transfert

1,5

1,5

1,6

1,6

1,2

1,3

1,4

1,5

1,4

% embryons transférés / embryons indemnes

62,0%

69,3%

51,9%

69,1%

41,4%

71,1%

49,9%

69,6%

57,5%

% grossesses échographiques / embryon transféré

14,5%

13,5%

14,6%

21,5%

28,4%

15,6%

20,0%

17,4%

18,8%

Cryoconservation

Embryons congelés avant biopsie

0

0

6

20

0

0

6

20

26

Embryons congelés après biopsie

0

0

17

18

34

8

51

26

77

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Tableau DPI7. Indicateurs de résultats d'AMP pour DPI lors d'un transfert d'embryons immédiat en France en 2009

 

Génétique Moléculaire

Cytogénétique

Total

Couples

142

134

276

Cycles débutés

183

197

380

% Cycles pour lesquels au moins 1 embryon a été biopsié

69,9%

60,4%

65,0%

% Cycles annulés

18,0%

22,8%

20,8%

Cycles / couples

1,3

1,5

1,4

Ponctions

150

152

302

% Ponctions/ cycles

82,0%

77,2%

79,5%

Transferts

123

100

223

% Transferts / couple

86,6%

74,6%

80,8%

% Transferts / cycle

67,2%

50,8%

58,7%

% Transferts/ ponction

82,0%

65,8%

73,8%

Grossesses débutantes

41

33

74

Grossesses échographiques

34

26

60

Grossesses évolutives

32

26

58

% Grossesses débutantes / ponction

27,3%

21,7%

24,5%

% Grossesses échographiques / ponction

22,7%

17,1%

19,9%

% Grossesses évolutives / ponction

21,3%

17,1%

19,2%

% Grossesses débutantes / transfert

33,3%

33,0%

33,2%

% Grossesses échographiques / transfert

27,6%

26,0%

26,9%

% Grossesses évolutives / transfert

26,0%

26,0%

26,0%

% Grossesses gémellaires / grossesse évolutive

15,6%

11,5%

13,8%

Accouchements

30

25

55

% Accouchements / ponction

20,0%

16,4%

18,2%

% Accouchements / transfert

24,4%

25,0%

24,7%

% Accouchements / couples pour lesquels au moins un embryon a été biopsié

25,6%

24,0%

24,8%

% Accouchements uniques / accouchement

83,3%

88,0%

85,5%

Télécharger au format excel      Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure

 

Figure DPI6. Accès au DPI en France en 2009

Figure DPI6. Accès au DPI en France en 2009

Télécharger au format imageAfficher le tableau ou la figure